北京冠領(lǐng)律師代理浙江臺(tái)州翻建三層樓房撤銷(xiāo)違法通知案復(fù)議成功
2024-10-22 10:25:04
2024年9月,北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所律師代理的浙江臺(tái)州撤銷(xiāo)違法通知案復(fù)議成功。在冠領(lǐng)律師的幫助下,村民郭棟梁(化名)的房屋免于被責(zé)令拆除的“命運(yùn)”。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理河北保定不履行行政職責(zé)案取得初步勝利
2024-03-21 11:37:21
老人的房屋被認(rèn)定為違建拆除僅一個(gè)月后,當(dāng)?shù)鼐烷_(kāi)展拆遷項(xiàng)目,因未得分毫拆遷補(bǔ)償,老人生活困難。為爭(zhēng)取拆遷補(bǔ)償,老人向北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所求助。2024年1月,經(jīng)冠領(lǐng)律師努力,法院判決有關(guān)部門(mén)限期對(duì)老人的補(bǔ)償請(qǐng)求調(diào)查處理。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理安徽宿州彩鋼瓦房撤銷(xiāo)限拆決定案兩審皆勝
2024-01-31 10:15:15
沈通因在地下商場(chǎng)入口的擋雨設(shè)施上修建彩鋼瓦房,遮蔽了王陽(yáng)商鋪的窗戶(hù),被王陽(yáng)于2021年4月投訴違章搭建。城市管理部門(mén)責(zé)令沈通拆除彩鋼瓦房后,王陽(yáng)又以擋雨設(shè)施與其是一個(gè)整體應(yīng)一并拆除為由,向法院提起訴訟。城市管理部門(mén)于2023年1月作出《限期拆除決定》,責(zé)令沈通限期拆除擋雨設(shè)施。沈通不服,選擇委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所律師代理維權(quán)。經(jīng)過(guò)冠領(lǐng)律師的努力,法院判決撤銷(xiāo)《限期拆除決定》。王陽(yáng)對(duì)判決結(jié)果不服,提起上訴后被駁回。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理廣東廣州唯一住宅撤銷(xiāo)限拆通知案三戰(zhàn)皆勝
2024-01-31 10:04:25
王德為了滿(mǎn)足家庭居住需要,于2015年在村里的荒地上修建了一處房屋。2022年4月,綜合行政執(zhí)法部門(mén)以該房屋沒(méi)有辦理報(bào)建手續(xù)為由,作出《違法建設(shè)行政處理決定書(shū)》責(zé)令王德限期拆除。為了保住全家人的唯一居所,王德隨后向北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所求助。經(jīng)過(guò)冠領(lǐng)律師的努力,法院判決撤銷(xiāo)了該限拆通知。綜合行政執(zhí)法部門(mén)對(duì)判決結(jié)果不服,接連向上級(jí)法院提起上訴、申請(qǐng)?jiān)賹?,后均被駁回。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理天津西青違建商鋪行政賠償案獲發(fā)回重審
2024-01-30 13:59:21
王艷系天津西青某村村民,在當(dāng)?shù)赜幸惶幷?,占地面積約2310平方米。1983年,王艷的父親在村里建商鋪,當(dāng)時(shí)法律并未規(guī)定建房需報(bào)批。2019年,王艷的家中突然闖入一群工作人員。王艷的父親望著眼前的境況,心中充滿(mǎn)了不安。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理安徽宿州商場(chǎng)彩鋼瓦房限期拆除案勝訴
2024-01-30 13:47:44
十八年前,盛家兩兄妹以購(gòu)買(mǎi)的方式從唐二虎處取得了天罡商城地下商場(chǎng)的所有權(quán),并在擋雨設(shè)施上加蓋了彩鋼瓦房。不承想,案涉管理部門(mén)卻給兄妹倆送來(lái)了一紙限期拆除決定。為此,兩兄妹特向北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所求助。近日,冠領(lǐng)律師從程序合法性入手提出訴求,成功幫委托人撤銷(xiāo)限期拆除決定。
了解詳情>>