北京冠領(lǐng)律師代理湖南岳陽4位村民訴養(yǎng)豬場違法占地案勝訴

文章來源：北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所發(fā)布時間： 2024-10-22 10:09:33

　　2019年12月，湖南岳陽的曹鈞（化名）和三個發(fā)小將名下承包地流轉(zhuǎn)給村委會，由村委會轉(zhuǎn)租后私人建設(shè)養(yǎng)豬場。四年后，他們發(fā)現(xiàn)該養(yǎng)豬場竟無相應(yīng)征地批復(fù)文件及建設(shè)手續(xù)，屬違法占地。4人遂委托冠領(lǐng)律師代理維權(quán)。2024年9月，當?shù)胤ㄔ壕痛税缸鞒雠袥Q，撤銷被告作出的《依法分類處理文書》，并責令其限期重新作出行政行為。

　　2024年端午將至，曹鈞夫婦拎著大包小包踏上了前往北京的旅程。曹鈞此行目的有二，一為參加兒子的畢業(yè)典禮，二則是為解決“土地流轉(zhuǎn)”的棘手問題。剛下車，他和妻子就迫不及待地前往北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所咨詢，向律師講述起事情的來龍去脈。

　　曹鈞向律師講，他有塊村里分的旱地承包地，因耕種不便撂荒多年。2019年冬天，村里來電商量土地流轉(zhuǎn)，曹鈞見發(fā)小都簽了，便也隨手簽了，想著租出去能多份收入。轉(zhuǎn)年疫情爆發(fā)，曹鈞無法做零工，好在有租金進賬，解了燃眉之急。

　　2023年8月，曹鈞的兒子邁入研三階段。想著孩子明年畢業(yè)就能自食其力，曹鈞便開始為自己盤算起回村進養(yǎng)豬場工作的事情。為保險起見，他向相關(guān)部門申請公開與養(yǎng)豬場建設(shè)相關(guān)的文件。誰知一查才發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)豬場根本沒有取得征地批復(fù)及建設(shè)手續(xù)，屬于違法占地。

　　震驚之余，曹鈞火速將這個消息告知了三個發(fā)小。四人經(jīng)過商議，決定向省行政機關(guān)提出查處申請。由于該事項并非其直接管轄范圍，省行政機關(guān)將申請轉(zhuǎn)至相關(guān)部門。相關(guān)部門于2024年1月作出《依法分類處理文書》，以曹鈞等人不同意面談為由，不予查處其申請。為討回公道，曹鈞等4人多方打聽后聯(lián)系上北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所。

　　冠領(lǐng)律師解釋，相關(guān)部門負有查處非法占用土地違法行為的法定職責，卻怠于履行，侵害了你們4人的合法權(quán)益。聽完律師講解，曹鈞維權(quán)信心大幅提振。征得完發(fā)小們意見后，曹鈞選擇委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所的張念純律師代理此案。

　　在接受委托后，冠領(lǐng)律師全面掌握土地流轉(zhuǎn)、發(fā)現(xiàn)違法占地及與相關(guān)部門交涉的具體情況，為后續(xù)行動找準方向。同時，律師指導(dǎo)曹鈞等4人收集養(yǎng)豬場建設(shè)照片復(fù)印件、查處申請書、政府信息公開材料等，構(gòu)建起有力的證據(jù)鏈條，直觀呈現(xiàn)違法情況。

　　結(jié)合類案經(jīng)驗和裁判觀點，律師深入研究法律依據(jù)，明確相關(guān)部門的不作為。一切準備就緒，冠領(lǐng)律師代理曹鈞向法院提起訴訟。

　　開庭當日，冠領(lǐng)律師引用《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定，指出在投訴舉報案件中，當事人為維護自身合法權(quán)益舉報違法行為，若屬管轄范圍，行政機關(guān)應(yīng)依法調(diào)查處理。如果相關(guān)部門認為曹鈞等四人舉報不實，應(yīng)調(diào)查核實，不能僅以不同意面談為由不予查處。這種做法不僅違反法律規(guī)定，也違背行政機關(guān)職責，理應(yīng)撤銷，以維護法律公正。

　　最終，在冠領(lǐng)律師努力下，法院判如所請，判決撤銷相關(guān)部門作出的《依法分類處理文書》，責令其在本判決生效后60日內(nèi)重新作出行政行為。

　　法院的公正判決，不僅維護了法律的尊嚴，也為曹鈞等人討回了公道。至此，本案暫告段落，這一案例也提醒我們，行政機關(guān)應(yīng)當依法履行職責，切實保障公民的合法權(quán)益。同時，也為類似的土地糾紛案件提供了有益的借鑒。