【勝訴故事】洗車場突發(fā)斷電致使經(jīng)營癱瘓，冠領律師釋法明理助委托人實現(xiàn)維權目標

　　洗車場，水花舞動，噴槍呼嘯，一切都在有條不紊地進行著。突然，有關部門強行斷了電。四川成都某縣張慧（化名）經(jīng)營的洗車場內(nèi)一片黑暗，維權的種子已悄然埋下，一場為權益而戰(zhàn)的故事拉開帷幕。

　　張慧有敢為人先的闖勁。多年前，她拿著全部積蓄從農(nóng)村來到縣城創(chuàng)業(yè)。經(jīng)朋友介紹，張慧從李威那里租來空地用以搭建洗車場并在此經(jīng)營。為打響知名度，張慧每天起早貪黑，沿街宣傳。在她的努力下，來洗車的客戶越來越多，生意逐漸有了起色。

　　2023年3月，當?shù)赜嘘P部門為修復環(huán)城生態(tài)，增強城市安全韌性，將張慧租賃的土地列入征收范圍。很快，有關部門與土地所有權人李威簽訂補償協(xié)議，而張慧對此一無所知。

　　次月，有關部門工作人員突然來到洗車場，不由分說地拆除電表。瞬間，機器轟鳴聲戛然而止，洗車場運行癱瘓。張慧沖上前去質問，但對方置若罔聞，沒有給出任何解釋。為弄清斷電背后的來龍去脈，張慧當即撥打了市長熱線反映情況。對方回復，“你這片土地已由房東交付給有關部門，斷電是由于附近正在施工拆遷，房東已收到補償款。”

　　聽罷，張慧震驚不已，因為她從未收到任何拆遷通知，更沒有拿到相應補償。張慧認為，斷電只是強拆的前奏，自己不能坐以待斃。為避免洗車場被強拆，張慧遂委托北京冠領律師事務所指派的閆松松律師代理維權。她相信，法律會還她公道。

　　確認委托關系后，冠領律師與張慧就案情進行了深入溝通。通過交流，律師明確本案爭議，即有關部門斷電行為是否合法。律師向張慧解釋道：“先補償后搬遷是基本原則，行政機關實施行政行為應遵循法定程序，且不得超越法定職權。”根據(jù)張慧所提供的證據(jù)，冠領律師確定以有關部門斷電行為違法為核心辯護點，代理張慧向法院提起訴訟。

　　開庭當日，有關部門辯稱，張慧主體身份不符合法律規(guī)定，她與洗車場均不是案涉地塊合法權利人。案涉電表的拆除取得了權利人李威的許可，故不存在違法一說。

　　針對有關部門的辯駁，律師胸有成竹地指出：

　　張慧經(jīng)營的洗車場在案涉地塊，與被訴的斷電行為之間具有利害關系，可以作為本案原告提起訴訟。行政程序正當性原則要求行政機關在實施行政行為時應遵循法定程序，保障公民的合法權益。在簽訂協(xié)議過程中，李威并未主張洗車場歸其所有。有關部門在未查清洗車場實際使用人的情況下，冒然實施強行斷電，影響張慧合法權益，于法無據(jù)、于理不合。

　　冠領律師字字珠璣，充分論證了有關部門斷電違法點。經(jīng)審理，法院采納了冠領律師的代理意見，于2024年5月作出判決：確認有關部門強行斷電張慧洗車場的行政行為違法。案件至此取得階段性勝利，后續(xù)冠領律師將及時跟進案件，為張慧爭取合理補償。

　　（文中除代理律師外均為化名）

　　撰稿人：凌浩

　　審稿人：段光平

　　稿件類型：原創(chuàng)B